 （出典 i.daily.jp） |
サッカーのルールなどを定める国際サッカー評議会(IFAB)は22日、スコットランド・グラスゴーで第133回の『年次事務会議』を開催し、2019-20シーズンに行われる競技規則の変更について意見を出し合った。競技規則の変更がある場合は来年3月、『年次総会』を経て正式発表され、同年6月1日に施行される。
IFABは世界で唯一のルール決定機関。イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの英国4協会に加えて、他の各国協会からの提案を取りまとめる国際サッカー連盟(FIFA)によって構成されている。サッカーの競技規則は、IFABが毎年3月に行う年次総会の場でのみ変更することができる。
年次総会は今年3月、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)制度の導入という大きな転換点を迎えた。近年では、PA内の反則に見られた“三重罰”(PK、一発退場、出場停止)、延長戦における選手交代の人数が変更。古くはGKへのバックパスの禁止、オフサイドルールの追加という大変革も行われてきた。
年次総会に先立って、毎年11月には年次事務会議が開かれることになっている。年次総会で話し合う項目についての打ち合わせの場だ。今月22日に開かれたのは、この年次事務会議。2019-20シーズンに向けた競技規則の変更について、総会で話し合うべき項目が提案された。
IFABの発表によると、全会一致で変更が支持されたのは以下の4項目。これらの規則は来年3月の総会で変更される可能性が高そうだ。
・交代する選手は最も近いラインからピッチを離れなければならない
・チームスタッフの不正行為にもイエロー、レッドカードが提示される
・ゴールキックの際、PA外にボールを蹴り出す必要はない
・PA内で行われる守備側のFKでも、PA外にボールを蹴り出す必要はない
それ以外にもさまざまな変更点が議論された。その一つは2017年から試験運用されていた『A＊方式』のPK戦。先攻、後攻、後攻、先攻、先攻……という順序でPKを行うというもので、世代別代表のW杯でも導入されていたが、「手続きが複雑である」として取り下げられようとしている。
ロシアW杯で問題になったハンドリングの反則の基準にも話は及んだ。これまでの総会で何度も議題に上がっていたが、W杯での混乱から早急な解決に向けて議論が加速化。「意図的であること」と「ハンドで不正に利益を得ること」にフォーカスし、「より正確で詳細な表現」を模索することになりそうだ。
また、FKの壁の中に入った攻撃側の選手が守備側の選手を妨害する行為への対応、ボールが審判に当たって競技に影響が出た際にドロップボールで再開すること――なども話し合われた様子。もっとも、過去の年次事務会議ではシン・ビン(時間制限付きの退場)なども提案されたが、年次総会では採用されていない。あくまでも最終決定は、来年3月の年次総会を待つことになる。
11/23(金) 20:30配信 ゲキサカ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181123-06276729-gekisaka-socc
>>1
選手交代をもうちょっとフレキシブルにしろよ
とりあえず鹿島が一番ヤバいつーのはわかるw
チームスタッフとかもガンガン退場だな。
>>3
むかしテレビ中継で見たけど、鹿島の監督スタッフ控え選手が全員退席処分になって、
実況アナ「フォーメーションの指示なんかは誰が出してるんですか？」
リポーター「ドクターが出してますね。」
なんてことがあった。
・ゴールキックの際、PA外にボールを蹴り出す必要はない
・PA内で行われる守備側のFKでも、PA外にボールを蹴り出す必要はない
ようわからん
ゴールキックなんて元々どこに蹴ってもいいと思ってたが違うのか
>>4
これは書いてある通りのルールでゴールキックはエリアの外に蹴り出さないといけないんだよ
>>11
それは知ってるけど、なんでそんなルールが必要だったのか
>>4
GKやPA内でのFK(守備側)が同じPA内で味方や相手に渡ったら、やり直しで再開となるルールがある
>>4
>・ゴールキックの際、PA外にボールを蹴り出す必要はない
小中学生の試合だとゴールキックがペナ内で相手にカットされるとか割とある
>>4
ゴールキックはゴールエリア内にボールを置いて蹴って
ペナルティエリアを出たらインプレー
＞ゴールキックの際、PA外にボールを蹴り出す必要はない
相手側はどうなんだろ？
さすがにPA内でカットしたらやり直しかな
>>9
敵味方関係なくPA外にボールが出るまでは触れない
>>13
そのルールが変わるって話だろ
味方はPA内で触ってもOKになるらしいけど敵はどうなるのか分からなくてね
>>21
味方はエリアの中にいても良いけど、敵はエリアの外に出なければならないからそこは多分変わらんよ
>>26
でも、キーパーがエリア内へ蹴った瞬間、突っ込んでチャージできるようになるのでは？
PAの中で起こった反則をなんでもかんでもPKにするのやめよう
>>15
一律でいいだろ
それこそ買収忖度騒がれるぞ
まあ今も似たようなもんだが
>>15
現状でもなんでもかんでもPKじゃない
バックパスとか間接FKのファールはPKじゃなくて間接FKが与えられる
>>15
間接ＦＫになるファールはＰＫに成らないぞ
ハンドなんか故意だろうが故意じゃなかろうが反則にすべき
手を後ろにしたら当たらないんだし
>>23
全力で走りながら、手を後ろにするのはなかなか難しい。
>>23
家族で見てて今のは脇が閉まってて手でボールに関与してないからノーファールとか説明しても別の機会ではファール取られててお父さん今のはってなったりするからそれでいいと思う
>>23
ブラジルとかPA内で相手の手を積極的に狙ってきそう
>>52
故意じゃなく手に当たっただけでファールならディフェンス側も超気をつけるし
ペナルティーエリアでそんなの狙うならゴール狙ったほうがいいと思う
>>57
相手がマークについてるような状態でゴール狙うのと手狙うのだったら手狙う方がめちゃくちゃ楽
高校の時遊びでとにかく当たったらPKルールでやったら皆手狙うようになってたわ
サッカーなんて反則からの、ペナルティキックがないとまともに点が入らない欠陥スポーツ
だろｗ これからは9人でやれ！そうすれば、もっと点が入って面白くなる。
>>24
全得点に占めるPKの割合は「10％」
PKがないとまともに手が入らないとはよく言ったものだなあ
ペナルティエリア内でわざとハンドしてる奴はほぼ居ない
>>29
思わず手が出てる奴はちょいちょいいるぞ？コロンビアの選手とか。
A＊ははよやれ
>>31
片方のゴールだけ使うから交互に蹴るとかA＊とか面倒になるんで、
両方使って同時に蹴ればよくね？
>>35
キーパーが蹴ることもあるからなあ
基本的に手や腕に当たったら意図的だろうとなかろうとハンドでいいだろ。
>>33
それだとわざと狙ってボールをぶつけてくる奴がいるんじゃない？
>>33
人間に腕が生えてる以上、それではサッカーにならん。ボールの速度があるから、よけるにも限界がある。
>>40
そうは言っても故意じゃなくても手に当たって
ゴールになるべきシュートがゴールにならなかった場合ファールにしなきゃ
一か八かで手を出すのがなくならない
>>49
その場合はゴール成立とみなせばいいのにね
PA外のハンドは手に当たったボールに次に触れたのが味方ならファールってことで良くないか
相手チームの選手が触れたらそのままプレーオンで
>>53
PK2本とかよりハイリスクになればみんな必死でよける
>>40
じゃ反応速度で線引きするか
スローインはライン外で初めにボールに触れた当該チームの選手がすること
これはやってほしい
>>43
投げさせたいやつが来るまで誰も触らなくなって遅延する一方じゃね？
なにかそうすると試合の運営に合理的な改善ができるの？
>>47
単に遅延禁止としておけばいいんじゃ
>>47
ボールボーイがボール持ってるじゃん
>>95
よくわからないけど、ボールボーイは必ずいるわけじゃ無いよ。それを前提にしたルールには当然ならない。
>>96
ちょっと何言ってるか分からない
↓の意味が
47 名無しさん＠恐縮です 2018/11/23(金) 23:41:21.05 ID:aaE4V2Yq0
>>43
投げさせたいやつが来るまで誰も触らなくなって遅延する一方じゃね？
なにかそうすると試合の運営に合理的な改善ができるの？
>>97
「なにかそうすると」の部分が違うんじゃ無いの？
>>47が言ってるのは「>>43にしたら」の意味だと思うけど。
>>95は「遅延する一方に対する合理的な改善」＝ボールボーイということだよね？
シミュらへんには何かないの？
>>55
VARとイエローカード提示で既に解決済み
南米の選手はPAでわざと相手DFの手を狙って蹴る時あるよな
スアレスとか
>>58
それもテクニックの１つ
選手交代枠をもっと増やせば、戦術の幅も広がるし、技術はあるけどスタミナがないベテラン選手が活躍する機会が増えて面白くなりそうだけどな
>>59
それはいいね
中村俊輔みたいなフリーキックの天才が
野球の代打みたいに蹴るとか面白いな
引き分けでＰＫするのって
もう少しＰＫの位置を長くしたらどうよ
入って当たり前より
入ったら凄いって思える距離にしたら
見てて面白いのに
>>73
フットサルの第２ＰＫか
イエロー２枚で第２ＰＫとかはあっても良いな
>>76
主審の主観でゲーム決まるのはＰＫだけで十分
オフサイドルールを緩くすればいいのに
同時、あるいは微妙な場合は取らないルールで
>>80
「微妙」の基準を巡って大混乱しますね。
>>80
92年の通達で、同時はすでにオフサイドではないですよ
FKの壁が守備妨害ってGKが蹴る瞬間見せないようにしゃがんで隠すとかそういうの？
>>83
多分壁の選手を押してずらすとかそんな感じのやつかな
壁の真ん中に無理矢理入っていったり
しかしイエロー2枚は10分とかのシンビンにしてほしいな
退場で試合がつまらなくなる事が多々ある
>>85
>しかしイエロー2枚は10分とかのシンビンにしてほしいな
>退場で試合がつまらなくなる事が多々ある
そんなに過度なファールを増やしたいと思う理由は？
>>87
逆に言えば主審は心理的に今までよりもイエロー出しやすくなる
3枚目は退場にすればそこまでは荒れないと思うけどね
>>91
「そこまでは」というのがどこまで想定しているのか分からないけど、より荒れるというのは認識してるんだよね。
IFABとFIFAは現在フットボールをよりフェアでクリーンにしようとする方向性なので、イエローカード3枚で退場に緩和するのはあり得ないでしょう。
>>83
セットプレーで多くの時間が消費されてるのは壁にお互いのチームの選手が入って揉める状況なので、
ならそれをさせなければ良い、という観点だと思う。
コメント
コメントする